康熙接着看下去：

“雅克萨城墙与往年不同，神威将军炮虽利，却不能破城。为避免最小伤亡损失，臣以为围困乃最佳上策。”

萨布素在奏折中详细解释，罗刹人加固了城防，乃是混合了木头与冻土的坚固棱堡，即便是从比利时传教士南怀仁那里学来的新式火炮，也难以一举摧毁。

强攻必然导致清军重大伤亡，这正是萨布素极力想要避免的。

“避免伤亡？”

康熙反复咀嚼着这四个字，心中的怒火与理智开始激烈交锋。

他身为九五之尊，金口玉言，岂容一介边将随意违抗？

但萨布素并非莽夫，他跟随朝廷己多年，忠诚与能力毋庸置疑。

他敢于“抗旨”，必然有更深层的考量。

康熙强迫自己冷静下来，继续阅读奏折的细节。

萨布素的分析如同一幅精密的战略地图，在他眼前缓缓展开：

“观罗刹复来雅克萨城，必待援兵之至，且冀我兵于流澌时撤回耳。”

这句话点明了罗刹人的核心策略：固守待援，拖到黑龙江封冻，迫使清军因后勤断绝而撤兵。

这正是去年第一次雅克萨之战后，清军无奈撤围，导致罗刹人卷土重来的根本原因。

萨布素显然吸取了教训。

“若要围，就要围死！”

康熙的目光变得锐利起来。

他开始顺着萨布素的思路推演下去。

萨布素在奏折中不仅提出了问题，更给出了一整套详尽的解决方案：

其一陆地封锁：“臣等凛遵谕旨，已于城三面掘壕筑垒，壕外置木桩鹿角，分汛防御。城西对江另设一军。”

其二水路拦截：“若截江之东西以泊船……恐未流澌时，江路有罗刹逸出……复派剿御之兵，于东西两岸泊船备之。”

其三过冬准备：“离城六七里，上流有港，流澌时，即藏船于内，另设一军守护……军中马匹有疲羸者，一半发黑龙江，一半发墨尔根……”